Оригинал взят у dowgor в Ещё один список русских экстремистов

Хочу как-то обозначить собственный интерес к налогообложению в самом широком смысле этого слова.
Почему мне это интересно ?
1. Возникновение и существование налогов имеют под собой как минимум два механизма - один природный (естественный), другой искусственный, т.е. созданный разумом человечества.
Первый механизм : известно (например науке этологии), что любое сообщество (зверей, людей, или насекомых) в процессе жизни РАНЖИРУЕТСЯ грубо говоря на сильных и слабых, на агрессивных и не очень. И "Альфы" получают возможность не трудиться, не ходить на охоту, и при этом хорошо питаться, отбирая лучшие куски у "омег". Это - Природа (мать наша), и поэтому задавать вопросы про моральность, этичность или хотя бы целесообразность этого процесса мы сейчас не станем.
Второй мехнизм : у всякого стада (страны, нации, общества) есть некоторые общеполезные проекты, которым необходимо уделять внимание без какой-либо непосредственной и мгновенной коммерческой отдачи. Хрестоматийные примеры - наука и оборона. Фундаментальная наука никогда не давала непосредственных плодов, да и цели такие перед собой никогда не ставила, а если и ставил кто-то другой, - то это от небогатсва ума либо по какой-то жестокой необходимости (война, как пример). Про оборону и говорить не нужно, понятно, что "народ, который не кормит свою армию, будет кормить чужую".
Справедливым будет полагать, что финансирование этих (и других) общеполезных задач должно быть возложено на всех членов общества по некоему справедливому принципу.
Так возникают налоги, т.е. некая дань, которую платит каждый член общества за возможность в этом самом обществе просто жить. Собирает и тратит эти деньги - Чиновник.
Понятно, что (во всяком случае "на современном этапе развития нашего Общества") Чиновник ничем другим общеполезным не занимается, а занимается вот только этим - собирает и тратит казенные (общественные) деньги. Т.е. на охоту не ходит, в поле не пашет, а кушает между тем наравне со всеми. Т.е. "общественные деньги", налоги, идут не только на науку и оборону, но и на кормление Чиновника, т.е. на "администрирование" этого самого процесса налогообложения. Таким образом, присутствуют некие "потери на трение". И у меня, почему то, появиляется мысль, что "здесь и сейчас" эти потери слишком и неоправдано велики. Так может статься, если Общество перестает контролировать Чиновника. В этом случае Чиновник начинает рано или поздно воровать, и все меньший и меньший процент от собранных налогов будет доходить до цели. Собственно это и есть первый вопрос, который меня волнует - "а каковы эти потери на трение ?", т.е. какой процент собранных налогов тратится на администрирование этих самых налогов ? Ну и множество вопросов попутных, ответы на которые позволят пролить свет на пути повышения КПД системы налогообложения, а значит, и Общества в целом.
2. Второй вопрос проще и состоит он в том, а "какую часть заработанных денег я плачу в казну в виде налогов ?".
Дело в том, что кроме прямых есть еще и косвенные налоги, например, акциз на бензин. Заправив полный бак, ты автоматом перечисляешь часть своих денег в казну. В товаре любого производителя в том или ином виде сидят налоги - акцизы, таможенные пошлины, налог на прибыль может быть. И конечным плательщиком этих налогов является потребитель, то есть мы с вами, и вот лично мне почему-то жутко интересно, если я покупаю батон хлеба за 20 рублей, сколько из этих денег пойдет на постройку андронного коллайдера ?

Ехал с конторы, слушал радио. По радио читали стихи.
Я ОБАЛДЕЛ.
Чем хочу с Вами и поделится.
Поэта зовут Вера Полозкова, 22 года девушке, в интернете – vero4ka.
Собственно, услышать то, что слышал я по радио можно здесь – www.moskva.fm, эфир станции 100.1 «Серебряный дождь» от 24 марта 2008 года, передача «Мешанина», с 20-00 до 22-00 часов.
Рад был быть полезным (если конечно удалось).
Вот такой я человек «тонкой душевной организации». Я жене всё время это говорю, - она не верит.

Я старею.
И скоро умру.
Не жалко.

Пантелеич начал ползать. То есть передвигаться по горизонтальной плоскости на значительные расстояния. (Разумеется, на четвереньках). Причем уверенное движение происходит только на твердых поверхностях, в мягком ребенок буксует, как легкговушка в "говнах".

Сегодня в конторе клиент был, дагестанец, ничего такой довольно интеллигентный парень. Я ему кофе.чай предложил, он говорит, до сумерек нельзя (до захода солнца) - пост. Сейчас, в 23-45 ужинаю, и подумалось : у них это пост, типа духовное испытание, а я всю жизнь так живу (уже около 25 лет). Ничего с утра не ем (не могу вообще), днем просто не получается, (ну иногда, конечно и перекусишь чего, но ни как правило), а ем только раз в день - дома и очень поздно (как например, сегодня).